Mittwoch, 20. Februar 2013
Regierung kleine Unternehmen Darlehen - wird der Verwaltung Stimulus Bill Hilfe Start-ups mit Krediten?
In der ursprünglichen House-Version von HR 1 (die schließlich wurde die Stimulus Bill als American Recovery and Reinvestment Act of 2009 bekannt) die Bundesregierung durch die US Small Business Administration (SBA), wäre ein direkter Kreditgeber und Darlehen Millionen Dollar geworden, um kleine Unternehmen im ganzen Land. Es wurde in der letzten Minute. Viele kleine Unternehmen Befürworter haben diesen Schritt kritisiert. Aber war es wirklich die falsche Sache zu tun? Wie ich in diesem Artikel erklären, es war nicht so schlimm, wie du und eigentlich die Kritiker zeigen ein Missverständnis, wie SBA Programme sollen zur Arbeit zu denken.
Die Kritiker behaupten, der Stimulus-Programm ist nur eine politische Flusen, weil aus dem 787 Milliarden Jetzt zugeordnet, geht nur 730 Millionen an die SBA die Gewährung von Darlehen an kleine Unternehmen hilft. Sie Mathe tun und sagen, es kommt auf nur $ 1,00 für jede $ 1.000 Dollar aufgewendet. Sie weisen auch darauf hin, dass kleine Unternehmen 95% aller neuen Arbeitsplätze beitragen und sie sollten mehr Geld erhalten haben. True? Nicht wirklich.
Haben wir als Amerikaner aus den Augen verloren unsere Sinne? Haben wir erwarten, dass in der Spanne von ein paar Jahren werden wir vom freien Unternehmertum zu einer voll durchdachte sozialistische Gesellschaft, in der die Regierung nutzt ihre 27 Millionen kleine Unternehmen gehen? Und was dann? Sobald der Regierung übt seinen mächtigen intrusive Hand, ist es nicht mehr los. Wenn das der Fall wäre, wäre es der Beginn Billionen auf Billionen von Dollar in den nächsten Jahrzehnten investiert, um unsere Geschäfte zu verdanken Regierung sein. Wenn die meisten kleinen Unternehmen sind beschimpfte die Regierung ab, in ihre privaten Angelegenheiten in den ersten Platz. Warum gehen wir nicht einfach herunterfahren Private Banking vollständig?
Dies ist, wie es wirklich funktioniert. Die SBVg ist in der Branche zu geben Bürgschaften für private Banken, die dann den Anreiz zur Unmengen von Darlehen zu machen. Das neue Gesetz macht genau das, durch eine drastische Erhöhung der Garantien, so viel wie 90%. Das ist riesig. Die SBA nicht selbst machen die Kredite und sollte nicht erwartet werden, dies zu tun, außer in Fällen wie Disaster Darlehen und der Mikrokrediten Programms werden.
Der Zähler dieses Argumentieren ist, dass es im Prinzip funktioniert, aber wir haben eine gefrorene Zweitmarkt und wenn die Banken ihre Kredite verkaufen können, werden sie nicht mehr Kapital, um weitere Business-Darlehen zu machen, was den Diskurs umstritten. OK, wir wissen, dass wir in einer harten Weg im nächsten Jahr so, aber niemand ernsthaft glaubt, dass die sekundären Markt wird nie wieder kommen. Wenn dies geschieht, wird es genügend Anreize, um Kredite zu machen, und wir werden keine großen Bruder schwebt auf unserem Rücken.
Wenn dieses Programm wurden verschrottet und von nun an gab es direkte Kreditvergabe von der Bundesregierung, würden wir den Launen unseres Budgets für einen bestimmten Jahr. Wenn wir verbrachten aufwendig es für die Gesundheitsversorgung, Infrastruktur oder eines Krieges wäre es: "Leider gibt es kein Geld zur Verfügung in diesem Jahr." Ich würde eher vertrauen meine Zukunft zu einem Kreditgeber dann die Launen des Kongresses Genehmigung des Haushalts. Vor allem, wenn die Kreditgeber ich kenne, sind die Bereitstellung von Krediten im Rahmen des gemeinschaftlichen Express Kredit-Programm und freuen uns, dass die Garantie Gebühren von 85% auf 90% (§ 502 des neuen Gesetzes) zu erhöhen.
Ich will nicht wie eine ausgebildete Marionette von der Regierung gesponsert klingen, aber um Himmels willen geben wir unserem Präsidenten eine Pause und sehen, was er in den nächsten paar Jahren zu tun. In der Zwischenzeit geben, wie viele unserer kleinen Unternehmen Kredite im Rahmen der Gemeinschaft Express Kredit-Programm. Bleiben Sie optimistisch.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen